Справа № 11 - 776/10
Категорія ст.ст. 187 ч. 2 КК України
Головуючий 1 інст. Курдюков В.М.
Доповідач 2 інст. Булейко О.Л.
21 червня 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого - судді Жечевої Н.І.,
суддів Булейко О.Л., Татарінової А.І.,
за участю прокурора Наливайка М.Я.
розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Токмакського районного суду Запорізької області від 09. 04. 2010 яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе, Токмакського району Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
засуджено за ст. 187 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1\4 частини майна.
Запобіжний захід - тримання під вартою. Термін відбування покарання обчислюється з 02. 11. 2009 року.
Цим вироком також засуджений ОСОБА_3. вирок у відношенні якого не оскаржується.
За вироком суду, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою, 06.10.2009 р. о 23 годині, біля водоймища, яке орендується ОСОБА_4, і знаходиться поблизу траси «Энергодар-Василівка-Бердянськ», напали на сторожа водоймища ОСОБА_5, і погрожуючи ножем, наказали показати їм, де знаходяться сітки з рибою. ОСОБА_5, усвідомлюючи реальність загроз, показав де знаходиться риба. Після цього, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заволоділи рибою вагою 105 кг вартістю 18 грн. за кілограм, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1890 грн..
ОСОБА_2 11.10.2009 р. о 20.30 годині знову прийшов на водоймище з метою викрадення чужого майна, та напав на сторожа водоймища ОСОБА_6, і погрожуючи йому ножем наказав показати, де знаходяться сітки з рибою. ОСОБА_6 не знав де стоять сітки, але усвідомлюючи реальність загроз, не став перешкоджати діям ОСОБА_2, який сам знайшов сітки та заволодів рибою вагою 22,5 кг вартістю 18 грн. за 1 кг, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 405 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить пом'якшити призначене йому покарання, оскільки суд, на його думку, не взяв до уваги обставини, які пом'якшують покарання: його розкаяння, та те, що він давав правдиві свідчення як на досудовому так і на судовому слідстві, відшкодував потерпілим збиток, в повному обсязі, раніше не судимий, а також доглядає своїх пристарілих батьків, та має на утриманні неповнолітніх дітей.
Заслухав доповідь судді, думку прокурора, який вважає вирок районного суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав до задоволення останньої.
Висновки суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_2 у вчиненні ним нападу з цілю заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного з погрозою застосування насилля небезпечного для життя і здоров'я особи, доказами підтверджені в повному об'ємі і ніким, в тому числі засудженим, не оскаржується.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані судом вірно за ч.2 ст. 187 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 районний суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України призначив вид та міру покарання.
Так, суд прийняв до уваги, ту обставину, що ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судимий, повністю відшкодував шкоду потерпілим, має двох неповнолітніх дітей, ту обставину, що батько засудженого є інвалідом 1-ї групи, в той же час скоєні ним злочини законом віднесено до категорії тяжких, тому колегія суддів не знаходить підстав для пом'якшення призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Токмакського районного суду Запорізької області від 09. 04. 2010 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 - без зміни.
Головуючий
Судді