№3-1657/10
Іменем України
19 травня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 працює приватним підприємцем,-
14.04.2010 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ФОП ОСОБА_1, в якому вказано, що закусочній по АДРЕСА_2 порушено режим попереднього програмування найменування товарів, відсутній фіскальний звітний чек за 01.11.2009 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до письмових пояснень в матеріалах справи вину не визнала. вказала, що звітний фіскальний чек відсутній з вини прибиральниці, а сік закодований належним чином.
При вирішенні справи суд виходить з такого.
Стаття 155-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як вбачається зі ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265 суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.
Згідно з матеріалами справи (акту перевірки від 14.04.2010 року), при здійсненні розрахункових операцій в закусочній застосовувався РРО, зареєстрований та опломбований у встановленому чинним законодавством порядку, включений до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій. Порушення попереднього програмування найменування товару полягало у кодуванні соку «Добрий» як «сік 1 л».
Оскільки відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП можлива виключно у разі порушення порядку проведення розрахунків, встановленого законом, суд не вбачає жодних порушень програмування найменування товару, тож в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, в діях ОСОБА_1, що, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає
Суддя О.І. Дацюк