№3-1638/10
Іменем України
19 травня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 працює директором ПП «Золотий вік»,-
26.04.2010 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ПП «Золотий вік» ОСОБА_1, в якому вказано, що в ювелірній майстерні по вул. Криворізькій, 24 у м. Запоріжжя, що належить ПП «Золотий вік» звіти РРО за кілька днів протягом 2-007-2009 років роздруковані несвоєчасно.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Пояснення по суті правопорушення відсутні, працівниками ДПІ не відбиралися.
Відповідно до пояснень товарознавця ОСОБА_2, наявних в матеріалах справи, друк звітів РРО дійсно здійснювався наступного ранку через специфіку роботи з покупцями.
При вирішенні справи суд виходить з такого.
Стаття 155-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до статті 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Зважаючи, що ОСОБА_1 є директором ПП «Золотий вік», безпосередньо розрахунками не займається, суд не вбачає в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає
Суддя О.І. Дацюк