27 травня 2010 р. № 12/146-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Дерепи В.І. - доповідача,
суддів:Грека Б.М.,
Подоляк О.А.,
за участю повноважних представників:
від позивача
від відповідача
розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1
на ухвалувід 29 березня 2010 року Житомирського апеляційного господарського суду
у справі за позовомХмельницького університету управління і права
доСуб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1
пророзірвання договорів оренди та стягнення 76951,69 грн.,
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 3 березня 2010 року (суддя Шпак В.О.) розгляд даної справи відкладений.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 29 березня 2010 року відмовлено Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги, з якою він звернувся до суду на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 3 березня 2010 року.
У касаційній скарзі скаржник просить вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, як прийняту з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскарження ухвал про відкладення розгляду у справі Господарським процесуальним кодексом України не допускається.
Суд апеляційної інстанції, повно та всебічно перевіривши всі обставини справи, виніс законну і обґрунтовану ухвалу, яка відповідає матеріалам справи та вимогам закону, тому її необхідно залишити без змін.
Доводи, викладені в касаційній скарзі відповідачем, суд вважає не обґрунтованими, оскільки вони не відповідають нормам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ст. ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 29 березня 2010 року залишити без змін, а касаційну скаргу Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 - без задоволення.
Постанова касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Дерепа В.І.
С у д д і Грек Б.М.
Подоляк О.А.