21 травня 2010 р. № К17/022-09/15/20
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого судді:Гоголь Т.Г.,
суддів:Олійника В.Ф.,
Швеця В.О.,
розглянувши
касаційну скаргуОСОБА_4,
ОСОБА_5
на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.10 р.
у справі№К17/022-09/15/20 господарського суду Київської області
за позовомОСОБА_4,
ОСОБА_5
до
треті особи, які не
заявляють самостійних
вимог на предмет споруБогуславської районної державної адміністрації Київської області
1. ПОСП "Дружба",
2. ОСОБА_6,
3. ОСОБА_7,
4. ОСОБА_8,
5. ОСОБА_9,
6. ОСОБА_10
проскасування державної реєстрації припинення СТОВ "Дружба",
23.04.10 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.10 р. у справі №К17/022-09/15/20.
Зважаючи на те, що у поданій касаційній скарзі посилання на порушення судом норм матеріального і процесуального права, зводиться до аналізу наявних у справі доказів та встановлених апеляційних судом обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того до касаційної скарги не додано належних доказів надіслання її копії третім особам.
Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.10 р. у справі №К17/022-09/15/20 підлягає поверненню заявникам відповідно до пунктів 3, 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтями 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010 року ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, пунктами 3, 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.10 р. у справі №К17/022-09/15/20 повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий: Т.Гоголь
Судді:В.Олійник
В.Швець