17 травня 2010 р. № 2-18/1402.1-2009(2-9/2294-2008)
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Кримської філії, м. Сімферополь Автономної Республіки Крим,
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2010
та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2010
зі справи № 2-18/1402.1-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Кримської філії (далі -Товариство)
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Кримтел", м. Сімферополь Автономної Республіки Крим,
про стягнення 297 803,74 грн.,
Товариство 25.03.2010 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.03.2010 № 09/74 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2010.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 24.03.2010 (середа).
Отже, Товариством касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено та причин пропуску цього строку матеріали скарги не містять.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Сплачене Товариством з касаційної скарги державне мито в сумі 1777 грн. (платіжне доручення від 12.03.2010 № 3613) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 зі справи № 2-18/1402.1-2009 до розгляду не приймати та повернути відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі його Кримської філії.
2. Повернути відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі його Кримської філії державне мито в сумі 1777 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Автономної Республіки Крим.
Згідно з статтями 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України від 11.03.2010 № 8-рп/2010 ухвала Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов