справа № 3-667-2010
30 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ТОВ Транспортна компанія «МОК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371745 від 18 січня 2010 року, ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, при перевірці ТОВ Транспортна компанія «МОК», юридична та фактична адреси: АДРЕСА_1 (код за ЄДРПОУ 34315104), де директором працює ОСОБА_1, було встановлено, що директором підприємства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року порушено встановленим законом порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 39408 грн., у тому числі за І квартал 2009 року в сумі 14780 грн., за ІІ квартал 2009 року в сумі 4003 грн., за ІІІ квартал 2009 року в сумі 20625 грн., завищено податковий кредит всього у сумі 174180 грн., в тому числі: за липень 2008 року на 47059 грн., за жовтень 2008 року на 64690 грн., за лютий 2009 року на 62431 грн., про що було складено акт перевірки від 18.01.2010 року. При цьому було порушено п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.2.3, п.7.2.6, п.7.2 п.п.7.4.5, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 18 січня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки від 18.01.2010 року вказано, що перевірка проводилася з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства в період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року, а протокол № 244 серії АХ № 371745 був складений 18 січня 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік