Справа № 3-1167/10
28 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я. розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 44 КУпАП -
17 травня 2010 року приблизно о 18 годині 40 хвилин біля будинку № 14 по вулиці Будівельників у м. Дніпропетровську у ОСОБА_1 в ході проведення особистого огляду було знайдено та вилучено два одноразових медичних шприці об'ємом по 2,0 мл кожний з рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2845 від 26 травня 2010 року містить особливо небезпечну наркотичну речовину опій ацетильований, маса якої в перерахунку на суху речовину складає по 0,012г в кожному шприці, а всього 0,024 г, яку він незаконно зберігав у себе для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 травня 2010 року приблизно о 18 годині 40 хвилин він був затриманий співробітниками міліції біля будинку № 14 по вулиці Будівельників у м. Дніпропетровську, які знайшли та вилучили у нього поліетиленовий пакет, у якому знаходилися два одноразових медичних шприці з опієм.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0663005 від 27 травня 2010 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27 травня 2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 травня 2010 року; рапортом сержанта міліції Замриги А.С. від 17 травня 2010 року; протоколом вилучення речей від 17 травня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; поясненнями понятих від 17 травня 2010 року; висновком спеціаліста від 26 травня 2010 року № 2845.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини та особи правопорушника, суд дійшов висновку про неможливість застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зважаючи на те, що ОСОБА_1 офіційно не працює. Тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 33, 283, 284, ч. 1, 2, 3 ст. 294, 326 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб .
Строк відбуття арешту вираховувати з 09 години 30 хвилин 28 травня 2010 року.
Наркотичну речовину опій ацетильований, вагою 0,024 г, що знаходиться у Красногвардійському РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Виконання постанови покласти на Красногвардійський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О. Я. Леон