Ухвала від 21.06.2010 по справі 2-985/10

У Х В А Л А № 2-985/10

21 червня 2010 р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою до Держави Україна про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 02.06.2010 р. дану заяву залишено без руху, а заявникам надано строк до 18.06.2010 р. для виправлення недоліків, а саме:

- зазначення, в якій особі позивачами залучено до участі в справі в якості відповідача державу, обґрунтування вимог до держави;

- зазначення позивачем ОСОБА_1 його місця проживання або місцезнаходження відповідно до вимог ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України;

- зазначення поштових індексів позивачів відповідно до вимог ст. 119 ч. п. 2 ЦПК України;

- подачі позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки відшкодування маральної шкоди і стягнення коштів - спір, який вирішується в порядку позовного провадження;

- оплати витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ;

- відповідно до вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України надання копії заяви для відповідача.

18.06.2010 р. позивачами у виконання вимог ухвали суду подано позовну заяву до держави Україна в особі Староміського ВДВС Вінницького МУЮ та ТОВ «Український промисловий банк», однак вимога суду щодо оплати витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ позивачами не виконана (зазначено лише, що докази про сплату витрат на ІТЗ будуть надані в судовому засіданні). Крім того, слід зазначити, що дана позовна заява також містить недоліки, оскільки позивачами не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування відповідно до вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України; не зазначено адреси відповідача - Староміського ВДВС Вінницького МУЮ відповідно до вимог ст. 119, ч. 2 п. 2 ЦПК України; в порушення вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України не надано копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (надано лише одну копію позовної заяви, а відповідачів - двоє).

За таких обставин заяву та позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід вважати неподаними і повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди вважати неподаними і повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Попередній документ
9987076
Наступний документ
9987078
Інформація про рішення:
№ рішення: 9987077
№ справи: 2-985/10
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 04.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.08.2010)
Дата надходження: 11.08.2010
Предмет позову: про визнання бездіяльності управління ПФУ в Берегівському р-ні неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.03.2020 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.07.2020 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
11.03.2022 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПРОСКУРНЯК І Г
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОСКУРНЯК І Г
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бурда Маряна Ярославівна
Клюка Володимир Едуардович
Татарінцев Олександр Олександрович
Чибунда Самсон
Чибунда Яна Володимирівна
Шутак Юрій Васильович
позивач:
Кредитна спілка "Львів"
Татарінцева Василина Ярославівна
Шутак Марина Мірчівна
боржник:
Веричева Валентина Іванівна
Зелений Юрій Васильович
Чибунду Самсон
Чибунду Яна Володимирівна
заінтересована особа:
Заліщицький РВ ДВС Південно- Західного МУМЮ Старший державний виконавець небеснюк З.М
заявник:
АТ "МетаБанк"
Майданик Альона Іванівна
ПАТ "ОТП Банк"