Справа № 2-2188/10
Ряд стат звітн. - 46
Код суду - 0707
18 червня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю,
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони уклали шлюб 20 жовтня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис за № 1209. Від шлюбу в них народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки відповідач втратив інтерес до сім'ї, не приділяє уваги вихованню дітей та їх утриманню, багато часу проводить за межами сім'ї. Це призвело до того, що вона не бажає зберігати таку сім'ю і подальше існування шлюбу буде суперечити їх інтересам. Коштів, які вона заробляє, не вистачає на утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь.
В судовому засіданні позивач підтримала повністю позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки зберегти сім'ю вже неможливо, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Він погоджується на розірвання шлюбу та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі.
Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. При цьому встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2000 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис за № 1209. Від шлюбу в них народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відносини між позивачкою та відповідачем останнім часом погіршились, вони тривалий час не проживають разом. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров'я, його матеріальне становище, і приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 01 червня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.110-112, 180-182, 184, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис за № 1209 - розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 01 червня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий І.І.Котубей