ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про закриття провадження у справі
10 червня 2010 рокум. Київ№ 2а-5787/10/2670
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київський контракт»
до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
прозобов'язання вчинити певні дії
Суддя Вовк П.В..
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1
Від відповідача-2не з'явився
не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський контракт»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2010 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-5787/10/2670.
08.06.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва від Позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі на підставі відсутності предмету спору. Також, Позивач у вищенаведеній заяві просить суд розгляди справу за його відсутності.
10.06.2010 в судовому засіданні, суд дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву Позивача, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 112, 160 КАСУ, суд -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-5787/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський контракт»до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов'язання вчинити певні дії.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.