Справа № 1 -394/ 2010
Рядок стат. звітн. - 34
Код суду - 0707
22 червня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю: прокурора П'ятка Р.З.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рівне, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, не одруженого , раніше не судимого,
за ч.1 ст.263 КК України,-
ОСОБА_1 в вересні місяці 2008 року незаконно придбав - отримав на зберігання від знайомого ОСОБА_2 набої в кількості 20 шт., калібру 5,6 мм., та обріз пневматичної гвинтівки моделі ИЖ-38 калібру 4,5 мм., перероблений у саморобний спосіб, в конструкцію якого були внесені наступні зміни: розсвердлений початок газопровідного отвору (каналу) ствола, виготовлений патронник для розміщення в ньому патронів калібру 5,6 мм, перед поршнем розташовано бійок з ексцентричним виступаючим приливом для ініціації патронів кільцевого запалення. Вказані зміни в конструкції гвинтівки внесені для стрільби гвинтівочними (пістолетними) патронами калібру 5,6 мм. Набої та гвинтівку ОСОБА_1 незаконно зберігав в своєму будинку за місцем проживання - в АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу.
27 лютого 2010 року , близько 13 год. 15 хв., працівниками міліції під час огляду місця події - житла ОСОБА_1, яке проводилося в передбаченому законом порядку, за письмовою згодою володільця, в присутності понятих було виявлено та вилучено пакунок, захований в ліжку спальної кімнати, в якому знаходилися 12 шт. патронів калібру 5,6 мм., які згідно висновку криміналістичної експертизи № 569 від 17 березня 2010 року є бойовими припасами калібру 5,6 мм., є цільовими гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів та пістолетів різних модифікацій та револьвера Смірнського. Патрони придатні для стрільби. Крім того в пакунку знаходився обріз гвинтівки, перероблений у саморобний спосіб для стрільби гвинтівочними (пістолетними) патронами калібру 5,6 мм. з пневматичної гвинтівки моделі ИЖ-38 калібру 4,5 мм., який згідно висновку криміналістичної експертизи № 569 від 17 березня 2010 року є вогнепальною нарізною зброєю, придатною для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, та показав, що він повністю підтверджує покази, які давав на досудовому слідстві. Гвинтівку та боєприпаси він дійсно отримав від свого знайомого ОСОБА_2 і зберігав їх у себе вдома. Про незаконність такого зберігання він не знав, сам особисто дозволив працівникам міліції провести в нього огляд домоволодіння. Обіцяє більше ніколи не вчиняти подібного та інших злочинів і просить його суворо не наказувати.
За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підсудного, та дослідженням матеріалів справи.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина п ідтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
- рапортом працівника міліції про виявлений злочин ( а.с.5-6);
- протоколом огляду місця події та фототаблицею ( а.с. 8-18);
- протоколом огляду речових доказів ( а.с. 42-44);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події ( а.с. 96-101);
- висновком судово-криміналістичної експертизи № 569 від 17.03.2010 року (а.с.60-65);
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто придбання, зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбачених законом дозволу .
Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не судимий, злочин скоїв вперше, у вчиненому злочину щиро розкаявся.
Обставиною, яка пом?якшує відповідальність підсудного суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує викладені вище обставини а також те, що підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.
Речові докази по справі - 7 патронів та 5 гільз калібру 5,6 мм, обріз гвинтівки ИЖ-38 № НОМЕР_1, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, відповідно до ст. 81 КПК України слід знищити.
З підсудного підлягають стягненню судові витрати в сумі 486,77 грн. за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжній захід ОСОБА_1 - залишити попередній - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі - 7 патронів та 5 гільз калібру 5,6 мм, обріз гвинтівки ИЖ-38 № НОМЕР_1, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 31256272210434 - 486,777 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий І.І.Котубей