Справа № 373/1622/21
Номер провадження 3/373/670/21
24 вересня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грезля Поліського району Київської області громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії (посвідчення Серії НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 липня 2021 року близько 19:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вживаючи алкогольні напої, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: під час виникнення конфлікту спілкувався на підвищених тонах, виражався нецензурною лайкою та ображав дружину.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 26.07.2021 за місцем спільного проживання з дружиною вживав алкогольні напої. На підставі чого у них з дружиною виник словесний конфлікт, під час якого вони спілкувалися на підвищених тонах та виражались нецензурною лайкою. Також додав, що будь-яких протиправних дій фізичного характеру щодо дружини не чинив.
Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що 26.07.2021 її чоловік ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання вживав алкогольні напої. Саме з приводу того, що чоловік зловживає спиртними напоями між ними виникла сварка, під час якої вони виражалися нецензурною лайкою.
Враховуючи пояснення учасників справи, дослідивши матеріали додані до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи пояснення обох сторін, з яких слідує, що між подружжям склались складні стосунки з приводу зловживання алкогольними напоями, суд визнає правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєне, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 22, 33, 252, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя А. О. Залеська