23 вересня 2021 року
Київ
справа № 620/1384/20
адміністративне провадження № К/9901/26842/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 620/1384/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року ,
Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2020 року відкрив касаційне провадження у цій справі.
На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, у провадженні якого перебувала справа № 620/1384/20, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 21 вересня 2021 року.
Для розгляду справи № 620/1384/20 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Усенко Є.А. , Яковенко М.М. .
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.
Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,
Прийняти до свого провадження справу № 620/1384/20 .
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Гімон