23 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 873/57/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючий, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021
у справі № 873/57/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі №4/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»
до Фермерського господарсства «СТОЯНОВА І.С.»
про стягнення заборгованості,-
23.07.2021 Фермерське господарство «СТОЯНОВА І.С.» (далі - ФГ "СТОЯНОВА І.С.") звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №873/57/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/57/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021.
У зв'язку з відпусткою суддів Білоус В.В. та Ткаченко Н.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/57/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2021 визнано неповажними наведені у заяві Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 873/57/21, апеляційну скаргу Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 873/57/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
19.08.2021 від Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 03.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення апеляційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі № 873/57/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 873/57/21.
Відповідно до частини 4 статті 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 873/143/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Стоянова І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21, на підставі якого оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції видано наказ.
Колегія суддів, керуючись частиною 4 статті 354 ГПК України та пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, дійшла висновку про зупинення провадження у справі №873/57/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21 до винесення рішення у справі №873/143/21.
Також, виходячи з положень частини першої статті 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Фермерського господарства "Стоянова І.С.".
На підставі викладеного та керуючись статтями пунктом 5 частини 1 статті 227, 234, 253, 258, 262, 263, 267, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Поновити Фермерському господарству "Стоянова І.С." строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 873/57/21.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/57/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Стоянова І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021.
3. Провадження у справі №873/57/21 зупинити до винесення рішення у справі №873/143/21 за заявою Фермерського господарства "Стоянова І.С." про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.10.2021.
5. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків та/або Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 4/21, а також матеріали справи № 873/57/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі №4/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарсства «СТОЯНОВА І.С.» про стягнення заборгованості.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк