Ухвала від 23.09.2021 по справі 927/563/20

УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/563/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В. Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 04.11.2020

у складі судді: Фесюри М.В.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 07.07.2021

у складі колегії суддів: Куксова В.В., - головуючий, Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.,

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Північного офісу Державної аудиторської служби

Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - ТОВ "Укр Газ Ресурс", заявник) 13.08.2021 засобами поштового зв'язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №927/563/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/563/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судові рішення судів попередніх інстанцій без урахування правових позицій Верховного Суду щодо необхідності доведення прокурором бездіяльності компетентних органів і зазначення їх позивачами викладеним в постанові від 30.07.2020 у справі № 904/5598/18, постанові від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 та постанові від 18.06.2021 у справі № 927/491/19; щодо встановлення процедури повернення переплачених сум за договором викладених у постанові від 27.04.2021 у справі № 927/685/20, у постанові від 09.01.2019 у справі № 759/2328/16-ц, постанові від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010, постанові від 10.04.2019 у справі № 390/34/17 та постанові від 12.09.2019 у справі № 915/1868/18; просить відступити від висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.06.2021 у справі № 927/491/19, який був застосований судом апеляційної інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 отримав 27.07.2021, про що надає копію поштового конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 927/563/20 за касаційною скаргою ТОВ "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду від 04.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/563/20 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду від 04.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду від 04.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відбудеться 09 листопада 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.10.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Північного офісу Державної аудиторської служби Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
99860425
Наступний документ
99860427
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860426
№ справи: 927/563/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
02.09.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
23.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
25.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
31.08.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Укр Газ Рресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Невструєв Леонід Борисович
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області
Відділ освіти, сім"ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
сім"ї, молоді та спорту ріпкинської районної державної адміністр:
Північний офіс Державної аудиторської служби
сім"ї, молоді та спорту чернігівської районної державної адмініс:
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л