Ухвала від 24.09.2021 по справі 910/2608/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/2608/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2608/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" вул. Велика Васильківська 64, м. Київ, 03150

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова бул.В.Гавела 8, м. Київ, 03124

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова про визнання недійсними з моменту прийняття усіх рішень Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова, оформлених протоколом № 77 засідання Наглядової ради ВАТ "Меридіан" ім. С.П.Корольова від 23.05.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюване рішення Наглядової ради товариства не відповідає приписам законодавства та порушує корпоративні права позивача на участь в управлінні товариством, склад наглядової ради не відповідав вимогам ст. 53 Закону України "Про акціонерні товариства" та в голосуванні за питання, включені до порядку денного, голосували особи, які не є членами наглядової ради, а отже, за твердженням позивача, не мали права голосу, внаслідок чого зазначене рішення має бути визнано недійсним в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2608/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року розгляд справи відкладено на 12.05.2021 року.

У судовому засіданні 12.05.2021 року судом протокольно оголошено перерву на 01.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 29.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року розгляд справи відкладено на 01.09.2021 року.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. у відпустці судове засідання призначене на 01.09.2021 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд справи призначено на 29.09.2021 року.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Так, через канцелярію суду 22.09.2021 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшла заява № 415/21-К від 22.09.2021 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою додатку Easycon з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проводити судове засідання, призначене на 29.09.2021 року о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" Король Д.В.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
99859598
Наступний документ
99859600
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859599
№ справи: 910/2608/21
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.03.2024)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
20.11.2025 02:49 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
10.04.2024 12:15 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
ТОВ "Меридіан Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В