Ухвала від 31.08.2021 по справі 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/14

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород в особі арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Бігуна Р.Д. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на його директора - ОСОБА_1 , м. Баден-Баден, Німеччина у даній справі

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області , м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.06.21 прийнято позовну заяву ліквідатора банкрута у даній справі арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про покладення субсидіарної відповідальності на - ОСОБА_1 , м. Баден-Баден, Німеччина - для розгляду у межах даної справи у судовому засіданні на 10:00год. 31.08.21р., а також запропонувано відповідачу ОСОБА_1 - до дати призначеного судового засідання подати письмовий документально обґрунтований відзив на заяву до суду та в копії - ліквідатору та кредиторам.

Відповідач не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду. Разом з тим, зазначена ухвала від 01.06.21 у справі, якою призначено дане судове засідання, повернута на адресу суду без вручення адресату із відміткою пошти про відсутність одержувача за вказаною адресою.

Відповідно до приписів ст. 162 ГПК України позивач звертаючись з позовом до суду зобов'язаний у позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно приписів ст. 174 ГПК України недодержання зазначених вимог є підставою для залишення позовної заяви без руху з надання часу позивачеві усунути недоліки, а в разі неусунення таких - позовна заява повертається позивачу.

Згідно приписів ст. 226 ГПК України у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст. 162 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позов залишається судом без розгляду.

Приймаючи до уваги наведені приписи процесуального закону та з огляду на фактичні обставини справи щодо відсутності інформації про місцезнаходження відповідача у справі, які з'ясовані після відкриття провадження у справі та які унеможливлюють повідомлення судом зазначеного учасника процесу про судове провадження у даній справі, суд зобов'язує позивача - ліквідатора Бігуна Р.Д. з'ясувати місцезнаходження відповідача; поштовий індекс; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти та повідомити суду зазначену інформацію, для чого належить відкласти розгляд справи, наступне судове засідання призначити після надання зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 162, 174, 177, 181-183, 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача - ліквідатора Бігуна Р.Д. - з'ясувати адресу місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 , поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти та повідомити суду зазначену інформацію.

2. Повідомити учасників справи № 907/1006/14, що після надання ліквідатором Бігуном Р.Д. інформації зазначеної в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали судом буде призначено наступне засідання в даній справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.21 після виходу головуючого судді з лікарняного (перебування на лікарняному з 03.09.21 по 17.09.21)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
99859161
Наступний документ
99859163
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859162
№ справи: 907/1006/14
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 14.10.2014
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
28.12.2025 18:08 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 09:15 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ТзОВ "Термодім"
відповідач в особі:
ВЕCKER BORIS
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Термодім"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ТзОВ "Термодім"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
представник:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА