Провадження № 1-кс/359/1419/2021
Справа № 359/9030/21
22 вересня 2021 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
20.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_5 , який дія в інтересах заявника, від 06.09.2021, яка зареєстрована за вх.24983.
Скарга обґрунтована тим, що 06.09.2021 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області громадянин ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про кримінальне правопорушення, відповідно до якої, 06.09.2021 близько 17 год. 00 хв. між наглядно знайомим ОСОБА_6 виник конфлікт з його знайомим ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_4 відвезли до КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» в м. Києві по вул. Харківське шосе, 121. Дії ОСОБА_8 по нанесенню ОСОБА_4 тілесних ушкоджень підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, вчинені з метою залякування потерпілого.
Відомості щодо вчиненого злочину, що містились у заяві громадянина ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 , мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк до 08.09.2021, а у строк до 09.09.2021 ОСОБА_5 як заявнику, мав бути наданий витяг із ЄРДР. Однак, 15.09.2021 телефонному режимі за номером (04595) 6-23-91 захиснику повідомлено, що відомості від 06.09.2021 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є грубим порушенням ст. 214 КПК України.
22.09.2021 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 проводити розгляд скарги без участі заявника.
На розгляд скарги прокурор Бориспільської окружної прокуратури та представник Бориспільського районного управління поліції не з'явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення (доповнення), адресованій Бориспільському РУП ГУНП в Київській області від 06.09.2021 вх. 24983 ОСОБА_5 повідомив про заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, внаслідок чого, останній був направлений до лікарні.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як стверджує заявник, відомості за заявою ОСОБА_5 від 06.09.2021 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не було надано таких даних у слідчому судді.
Таким чином, повідомлені заявником обставини мали бути перевірені органом досудового розслідування (дізнання) у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України.
Встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, не позбавляє орган досудового розслідування права ухвалити процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.
За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським районним управлінням поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений, оскільки скарга була направлена до суду засобами поштового зв'язку у визначений ст.304 КПК України строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,60,214, 218, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_5 , від 06.09.2021, яка зареєстрована за вх. № 24983, та негайно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідування.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_10 -Лесів