Справа № 357/2494/19
1-в/357/412/21
23 вересня 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за клопотанням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотанням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотаня обгрунтовно тим, 13.07.2021 набрав законної сили вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, за якою призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
13.07.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 направлено клопотання командувачу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про залишення на службі ОСОБА_3 , у зв'язку з чим ТВО командира військової частини НОМЕР_1 просить відстрочити виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 строком на 1 місцяць до прийняття рішення командувачем оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вказаному клопотанню.
ТВО командира військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання від командира військової частини НОМЕР_1 про залишення клопотанням про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Між тим, 09.09.2021 командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про залишення клопотанням про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наявність заяви про залишення клопотання про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 без розгляду, суд зазначає, що статтею 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду, зазначена норма передбачає задоволення або відмову в задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 537, 538, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1