61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.09.2021 Справа № 905/1457/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи 905/1457/21
за позовом: Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ Донецької області,
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 775 957,54 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився,-
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1457/21 за позовом Комунального підприємства «Покровськводоканал» до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості в сумі 775 957,54грн.
Ухвалою суду від 03.08.2021 відкрито провадження по справі 905/1457/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021 року об 11:00 год.
01.09.2021 до суду надійшов відзив з додатками (вх. №18352/21) від відповідача.
В підготовче засідання з'явились представники позивача Ісаєва І.М. та Жук Д.П., які діють на підставі довіреності №20 від 27.07.2021 та №25 від 02.09.2021 відповідно, виданих директором КП "Покровськводоканал".
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно із ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у справі може бути також адвокат.
Керуючись ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що справа №905/1457/21, не є малозначною та розглядається в загальному позовному провадженні, належним представником позивача може бути особа, визначена ч.3, ст.56 Господарського процесуального кодексу України або адвокат на підставі відповідної домовленості з позивачем.
Зважаючи на те, що представники позивача не підтвердили повноваження в порядку, визначеному ч.3 ст.56 та ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для допущення їх до участі в підготовчому засіданні в якості належних представників. Проте, вони не позбавлені права бути присутніми в підготовчому засіданні, як вільні слухачі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 56, 58 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 року о 14:30 год., зал судового засідання № 301.
2.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
3.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
4.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова