Справа № 349/1273/21
Провадження № 3/349/585/21
іменем України
23 вересня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 серпня 2021 року приблизно о 21 год. 10 хв., в с. Потік Рогатинської територіальної громади ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - ображав та нецензурно лаяв свою рідну сестру, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що в день, зазначений в протоколі, він прийшов додому із своєю подругою та попросив ОСОБА_2 дати йому стакан, щоб розпити спиртне. Коли йому відмовили, його це обурило і він почав скандалити. Коли вийшов з хати, розбив рукою вікно.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в день, зазначений в протоколі, додому прийшов її брат, ОСОБА_1 , який з березня місяця не проживає вдома. Перебуваючи в п'яному вигляді, скандалив, погрожував. Коли вигнали його з хати, то розбив рукою вікно.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її син, ОСОБА_1 , в зазначений день перебував в п'яному вигляді, нецензурно лаявся, розбив рукою вікно.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 418887 від 17 серпня 2021 року; рапорт від 17 серпня 2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Суд перекваліфікував дії ОСОБА_3 з ст. 173 КУпАП на ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки об'єктивна сторона його дій характеризується вчиненням образливих діянь по відношенню до рідної сестри, а не сторонньої особи, та охоплюється змістом поняття «домашнє насильство», визначення якому надано в ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій