вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"24" вересня 2021 р. Справа№ 910/14831/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (повний текст підписано 04.06.2021)
у справі №910/14831/20 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 50 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/14831/20 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 01.07.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14831/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/14831/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
02.08.2021 матеріали справи №910/14831/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді, які отримано головуючим суддею 25.08.2021 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2020 у справі № 910/14831/20 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку з обґрунтуванням причин пропуску не подано.
21.09.2021 за підписом заступника директора з правових питань Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш" надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 15.06.2021 (а.с. 132 т.1), отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 05.07.2021.
Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 01.07.2021, згідно поштового штрихкодового ідентифікатора за №4902202517194 на поштовому конверті, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому 15.06.2021 оскаржуваного рішення суду, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Розглянувши надані позивачем документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Виробниче підприємство "Техмаш" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/14831/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05. 2021 у справі №910/14831/20.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/14831/20 на 28.10.2021 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська