Справа № 159/5133/21
Провадження № 1-кп/159/488/21
23 вересня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035550000479 від 13.06.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ковель Волинської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 червня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), діючи умисно, з метою незаконного придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, за допомогою інтернет мережі, під час електронного листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою електронної платіжної системи «EasyPay» , здійснив перерахунок коштів на електронний гаманець платіжної системи у сумі 2 700 грн у якості оплати за вказаний наркотичний засіб, обумовив його відправлення за адресою: АДРЕСА_2 , відділення «Нова пошта №1». 12.06.2021 близько 12 год. ОСОБА_4 у відділенні «Нова пошта» №1 (місто Ковель, вулиця Володимирська, 135) отримав поштове відправлення, у якому містився наркотичний засіб канабіс масою НОМЕР_1 грама у полімерному вакуумному пакеті, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, для власного споживання. ОСОБА_4 незаконно зберігав придбаний наркотичний засіб до моменту його виявлення працівниками поліції о 12:30 год. 12.06.2021 по вулиці Володимирська у м. Ковель (неподалік відділення №1 «Нова пошта»).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений винність у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю; заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, розуміючи негативність наслідків дії наркотичної залежності, та пройшов ефективне лікування від наркотичної залежності.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію ОСОБА_4 , просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що кримінальне провадження із зазначених підстав слід закрити, дослідивши письмові докази у справі, вирішити питання про речові докази і процесуальні витрати.
Відповідно до частини першої статті 285, частини першої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.
Відповідно до положень частини четвертої статті 309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з'ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений частиною першою статті 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а невимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування. Відсутність хоча б однієї із цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінальної справи з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за частиною четвертою статті 309 КК України.
Показаннями обвинуваченого та письмовими доказами у справі доведена обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 309 КК України.
Згідно із довідкою Ковельського МТМО Ковельської міської ради Волинської області № 3768/05-2.21 від 08.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся 23.06.2021 з приводу психічних і поведінкових розладів унаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками. Із 25.06.2021 по 01.07.2021 ОСОБА_4 пройшов основний дезінтоксикаційний курс антинаркоманійного лікування в амбулаторних умовах при наркологічному кабінеті поліклініки ЦРЛ Ковельського МТМО; хворий продовжує приймати підтримуюче протирецидивне лікування.
За таких обставин, існують усі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України та закриття кримінального провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.
Процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого.
Арешт, накладений на мобільний телефон марки «Iphone 6S» білого кольору, з вмонтованою сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_2 , необхідно скасувати.
Долю речових доказів вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України.
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 284, частиною першою статті 285, частиною другою статті 286, статтею 314 КПК України, частинами першою, четвертою статті 309 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, на підставі частини четвертої статті 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035550000479 від 13.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.
Речовий доказ у справі: речовину рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поміщений до спеціального пакету №1566240 - залишити на зберіганні у камері схову ГУНП у Волинській області (як речовий доказ в іншому кримінальному провадженні).
Речові докази у справі: картонну коробку «Нова пошта», на поверхні якої наявна наклейка з маркуванням відправника та отримувача; квитанцію №3078748066 з маркуванням: «12.06.2021 (11:42:07) платник: ОСОБА_4 » - залишити на зберіганні у камері схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (як речові докази в іншому кримінальному провадженні).
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 15 червня 2021 року на мобільний телефон марки «Iphone 6S» білого кольору, з вмонтованою сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_2 , -скасувати.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Iphone 6S» білого кольору, з вмонтованою сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_4 у дохід держави 686 грн 48 коп. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.) процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/103-21/5081-НЗПРАП від 28 липня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_1