24 вересня 2021 р.Справа № 480/9282/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поновлення строку на апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 480/9282/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.
11.08.2021 на вказане рішення суду Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що з повним текстом судового рішення відповідач ознайомився за допомогою сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 22.07.2021 року, тому вважають причину пропуску строку поважною, та такою, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Сумського окружного адміністративного суду прийнято 06.07.2021 у відкритому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст судового рішення складено 16.07.2021 року.
Апеляційну скаргу подано 11.08.2021, тобто в межах 30-денного строку з дня складення повного судового рішення, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено, у зв'язку з чим відсутні підстави для його поновлення та задоволення клопотання апелянта.
Керуючись ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 480/9282/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.