Справа № 369/8539/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14454/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
24 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
15 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року витребувано матеріали справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області.
23 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду в частині поділу об'єкта незавершеного будівництва та відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 і задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 скасувати, та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі та часткове задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 .
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 03 вересня 2021 року, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою трекінгу поштового відправлення. Апеляційна скарга подана 15 вересня 2021 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: