ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 вересня 2021 року м. Київ № 826/18132/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора
Національної академії прокуратури України
Тренінгового центру прокурорів України
про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 адміністративний позов задоволено частково.
На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 09.08.2021 року видано два виконавчих листа у справі №826/18132/14.
09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначив, що замість правильного ідентифікаційного коду « НОМЕР_1 » у двох виконавчих листах невірно зазначено код « 210481933», відтак на його думку підлягають виправленню відомості внесені до виконавчих листів від 09.08.2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2021 було призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 09.08.2021 року в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 826/18132/14 дійсно допущена описка в зазначенні ідентифікаційного коду.
З огляду на наведене суд дійшов висновку що підлягає виправленню допущена описка у двох виконавчих листах від 09.08.2021 року у справі № 826/18132/14 в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду з « 210481933» на - « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах.
2. Виправити описку у двох виконавчих листах від 09.08.2021 року у справі № 826/18132/14, а саме, в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду з « 210481933» на - « 2104819335».
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур