Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4074/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 63 Доповідач Миніч Т. І.
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
секретаря
судового засідання Лісової Т.С.
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи
у цивільній справі № 295/4074/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -
З метою економії процесуального часу та необхідністю додаткового часу для складання повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.103,104,251,368,381-384 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити частково.
Призначити у справі додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (м.Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6, тел.НОМЕР_1).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або за відмову надати такий висновок.
На вирішення експертизи поставити питання:
Визначити варіанти поділу житлового будинку і належних до нього господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 пропорційно до часток співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_3 із врахуванням Державного Акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_3 05.02.1999 року, та без врахування самочинного будівництва.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 295/4074/16-ц .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді: