Справа №274/1534/21 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 76 Доповідач Трояновська Г. С.
23 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.
вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.К.Сервіс» про зобов'язання виплати заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди,
25 серпня 2020 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху (а.с. 147). Для виконання вимог ухвали заявнику надано строк 10 днів з часу отримання ухвали.
З матеріалів вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду було направлено на електронну адресу адвоката Поспєлової-Петрук О.О. 31.08.2021, що зазначена в апеляційній скарзі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.
Станом на 23 вересня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2021 року вважати неподаною і повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: