печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53045/18-к
31 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо зобов'язання посадових осіб Генеральної прокуратури України вчинити дії у кримінальному провадженні №42018000000000736 від 29.03.2018 року,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що він, звернувся з клопотанням до Генеральної прокуратури України про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000736 від 29.03.2018 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином. На адресу суду прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 направив заперечення від 31.01.2019 в яких останній просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки у вказаному провадженні обвинувальний акт направлено до суду для розгляду по суті.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Як встановлено слідчим суддею, 10.12.2018 року кримінальне провадження №42018000000000736 від 29.03.2018 року направлено для розгляду по суті до Київського районного суду міста Харкова.
Таким чином, на час розгляду слідчим суддею скарги з ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000736 від 29.03.2018 року завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 9, 283 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов'язання посадових осіб Генеральної прокуратури України вчинити дії у кримінальному провадженні №42018000000000736 від 29.03.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1