25.08.2021 Справа № 756/3246/21
Справа № 756/3246/21
Провадження 2-аво/756/3/21
25 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Оболонського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) Іжаковського В.Й., Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серії АС № 0000011917 від 22.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
17.08.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив виправити описку, допущену в сьомому абзаці описової частини рішення щодо результату вирішення адміністративного позову ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 шляхом виправлення описки, допущеної в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2021 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2021 року, вказавши у сьомому абзаці описової частини рішення «суд дійшов висновку про задоволення позову» замість «суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя