Справа № 415/1747/20
Провадження № 22-з/810/47/21
23 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ус Оксани Олександрівни про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа - поліцейський 1 взводу 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Дреєв Андрій Володимирович,
Постановою Луганського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 березня 2021 року скасовано.
Провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями, третя особа - поліцейський 1 взводу 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Дрєєв Андрій Володимирович, закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справ такої категорії віднесено до юрисдикції адміністративного суду. Роз'яснено ОСОБА_1 його право, протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови, звернутися до Луганського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Копію постанови Луганського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 отримала 07 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та у визначений законом 10-ти денний строк звернулась із відповідною заявою до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 4, ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ус Оксани Олександрівни про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа - поліцейський 1 взводу 4 роти Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Дреєв Андрій Володимирович в порядку письмового провадження на 30 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: