Справа № 727/7745/21
Провадження № 2/727/2315/21
про витребування доказів
20 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Мамчина П.І.,
секретар судових засідань Вельничук О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 30 серпня 2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
20 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вважаю, що з метою всебічного дослідження доказів по справі слід витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості за кредитним договором.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Мамчин П.І.