Ухвала від 21.09.2021 по справі 200/5278/20-а

УХВАЛА

21 вересня 2021 року

Київ

справа №200/5278/20-а

адміністративне провадження №К/9901/27161/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівська Н.Є., порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" звернулося до суду із позовною заявою, в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 4 березня 2020 року № 0001355005, № 0001365005, №0001385005 та визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 15 травня 2020 року № 16271/6/99-00-98-05-03-06 про результати розгляду скарги.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року змінено рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001355005 від 4 березня 2020 року в частині штрафних санкцій на суму 7229555,50 грн, в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі №200/5278/20-а, зазначивши вірний номер податкового повідомлення-рішення а саме: замість №0001355005 вважати вірним №0001365005.

Не погоджуючись з постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в частині задоволених позовних вимог Державною податковою службою України подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись частиною першою статті 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 20 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є.Блажівська

Попередній документ
99796893
Наступний документ
99796895
Інформація про рішення:
№ рішення: 99796894
№ справи: 200/5278/20-а
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
20.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Адвокат Золотухін Роман Михайлович
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.