Ухвала від 22.09.2021 по справі 905/1191/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 905/1191/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Григор'ївський рудник» про стягнення 6 522 579,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Проценко Олег Євгенович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Григор'ївський рудник» про стягнення 6 522 579,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2021 відкладено підготовче засідання на 27.09.2021 о 15:45 год.

21.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з журналом бронювання залів судових засідань, у Господарському суді Донецької області 27.09.2021 о 15:45 год в режимі відеоконференції слухаються інші справи.

У зв'язку з чим, Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2021 о 15:45 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
99782744
Наступний документ
99782746
Інформація про рішення:
№ рішення: 99782745
№ справи: 905/1191/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2022)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2025 00:00 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 15:45 Господарський суд Донецької області
13.10.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
29.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
31.10.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВРОНСЬКА Г О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВРОНСЬКА Г О
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Григор'ївський рудник"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Григор'ївський рудник"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Григор'ївський рудник" с.Григорівка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Григор'ївський рудник" с.Григорівка
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Проценко Олег Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю"Григор'ївський рудник"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Григор'ївський рудник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Григор'ївський рудник"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Проценко Олег Євгенович м.Костянтинівка
представник:
Адвокат Климов Олексій Юрійович
представник апелянта:
Адвокат Калько Ольга Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Калько Ольга Юріівна
суддя-учасник колегії:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА