Ухвала від 22.09.2021 по справі 904/7611/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7611/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сантос", с. Знаменівка, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Фермерського господарства "Самара", с. Вільне, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фермерського господарства Гайворонського А.І., с. Спаське, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників", м. Дніпро

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерського господарства "Фірма Агромир", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерського господарства "Вільне Агро", с. Вільне, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Сантос" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фермерського господарства "Самара", Відповідача-2: Фермерського господарства Гайворонського А.І., Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників" про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Сантос" №б/н від б/д залишено без руху. Ухвалено Селянському (фермерському) господарству "Сантос" в строк до 24.09.2021 включно усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду, 17.09.2021 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Також позивачем у позові визначено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство "Фірма Агромир" та Фермерське господарство "Вільне Агро".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення суду у даній справі імовірно може вплинути на права та обов'язки Фермерського господарства "Фірма Агромир" та Фермерського господарства"Вільне Агро".

За таких обставин, Фермерське господарство "Фірма Агромир" та Фермерське господарство "Вільне Агро" слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.10.2021 о 14:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Фірма Агромир" (ідентифікаційний код: 44150655; місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 56, кв. 25).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Вільне Агро" (ідентифікаційний код: 44133079; місцезнаходження: 51260, Дніпропетровська область, с. Вільне, пров. Пушкіна, буд. 5).

5.До судового засідання надати:

Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Третім особам: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
99782646
Наступний документ
99782648
Інформація про рішення:
№ рішення: 99782647
№ справи: 904/7611/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766,00 грн.
Розклад засідань:
20.10.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фермерське господарство "Вільне Агро"
Фермерське господарство "ВІЛЬНЕ АГРО"
Фермерське господарство "Фірма Агромир"
Фермерське господарство "ФІРМА АГРОМИР"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фермерів та приватних землевласників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕРІВ ТА ПРИВАТНИХ ЗЕМЛЕВЛАСНИКІВ"
Фермерське господарство "Гайворонського А.І."
Фермерське господарство "ГАЙВОРОНСЬКОГО А.І"
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник:
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "САМАРА"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "САНТОС"
Селянське (Фермерське) господарство "Сантос"
представник відповідача:
Донець Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ