Ухвала від 21.09.2021 по справі 236/3807/21

Справа № 236/3807/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2021 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 20.09.2021 звернувся до Краснолиманского міського суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 14 вересня 2021 року №26/Д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження.

Оскільки справа виникає з трудових відносин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подане суду клопотання про витребування доказів, а саме засвідченої копії наказу №26/Д від 14.09.2021 року та додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані докази є внутрішніми документами відповідача та неможливістю їх надати позивачем самостійно, заявлене клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 06.10.2021 о 13:30 год. у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: м. Лиман, вул. Незалежності, 13.

Витребувати у відповідача наступні письмові докази (належним чином засвідчені копії): наказ №26/Д від 14.09.2021 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; протокол наради філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» від 08.09.2021; посадову інструкцію начальника ФСП «Лиманська дирекція»; пояснення ОСОБА_1 від 08.09.2021; акт службової перевірки від 12.08.2021.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя -

Попередній документ
99781091
Наступний документ
99781094
Інформація про рішення:
№ рішення: 99781093
№ справи: 236/3807/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2021 13:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
26.10.2021 11:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
08.11.2021 09:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
16.11.2021 11:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
07.12.2021 11:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРЖЕВСЬКА І В
суддя-доповідач:
САРЖЕВСЬКА І В
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач:
Бузін Павло Анатолійович
представник відповідача:
Лугова Олена Володимирівна