Провадження № 2/760/10249/21
Справа № 760/24899/21
17 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав,зобов'язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв, зобов'язання вилучити з обігу Державні свідоцтва про реєстрацію авторських прав,-
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є м. Київ, Печерський район , вул. Глазунова 1, що не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва .
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації авторських прав,зобов'язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв, зобов'язання вилучити з обігу Державні свідоцтва про реєстрацію авторських прав з матеріалами позовної заяви передати на розгляд до Печерського районного суду м.Києва .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Букіна О.М.