печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12531/21-ц
30 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя - Матійчук Г.О.,
секретар судового засідання - Сеньковська В. Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Секретаріату Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
До Печерського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15.03.2021 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, про дату і час судового засідання повідомлялись належним чином.
Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив, згідно якого Секретаріат Кабінету Міністрів України не наділений повноваженнями представляти у судах інтереси Держави Україна.
Через канцелярію суду 11.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просить замінити неналежного представника відповідача Держави Україна - Секретаріат Кабінету Міністрів України на Офіс Генерального прокурора.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані документи, суд приходить до висновку про залишення позову без руху.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з частиною 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З матеріалів позову вбачається, що відповідачем по справі зазначено Державу Україна в особі Секретаріату Кабінету Міністрів України, пізніше позивач звернулась до суду із клопотанням про заміну відповідача на Державу Україна особі Офісу Генерального прокурора, однак вимоги позову не стосуються зазначених осіб, а стосуються Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», якого не залучено до справи як учасника.
Також, позивачем не коректно сформульовано зміст позовних вимог та їх обгрунтування.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Проте, всупереч положень вказаної статті позовна заява не містить вказаних відомостей.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а провадження у справі уже відкрито, тому відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позов слід викласти у новій редакції з урахуванням усунених недоліків, а саме визначити коло учасників справи, коректно сформулювати зміст позовних вимог до кожного з них та надати його копію для всіх учасників справи.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Секретаріату Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» позивач має право звернутись до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги за місцем проживання останнього за безоплатною правовою допомогою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Г.О.Матійчук