печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46618/21-п
15.09.2021 року cуддя Печерського районного суду Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України-Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшов протокол від 06.08.2021 року щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової служби України-Головного управління ДПС у м. Києві з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не викладена об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого я.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитися в наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 . Також, в протоколі відсутні відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дата народження, та адреса проживання.
При цьому лише з обставин, зазначених в протоколі, зокрема у сформульованому в ньому обвинуваченні, може виходити суддя при вирішенні справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 251, 256, 283-284 КУпАП України,,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової служби України-Головного управління ДПС у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Смик С.І.