Провадження № 2/537/1376/2021
Справа № 537/4748/21
17.09.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну дати та підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним наказ ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат» від 10.08.2021 № 244-к «По особовому складу»; змінити дату та підставу звільнення із зазначенням дати звільнення 26.07.2021 на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України з ініціативи працівника у зв'язку із порушенням керівником підприємства законодавства про працю; стягнути з ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат» на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 липня 2021 року по 11 серпня 2021 року в розмірі 11428 грн. 48 коп.; стягнути з ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат» на її користь суму судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 908 грн. та судові витрати покласти на відповідача.
Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).
Позивачем заявлено три вимоги, дві з яких - вимоги немайнового характеру : визнання незаконним наказу ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат» від 10.08.2021 № 244-к «По особовому складу» та зміна дати та підстав звільнення із зазначенням дати звільнення 26.07.2021 на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України, та вимога майнового характеру - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
При подачі позивачем позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.
Окрім того позивачем надано клопотання про відстрочення судового збору. В клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що враховуючи ціну позову майнового характеру, а також вимоги немайнового характеру їй при подачі позову до суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. Оскільки підстава її незаконного звільнення утруднює працевлаштування та вона не має інших видів доходів, нею була сплачена лише частина судового збору у розмірі 908 грн. З урахуванням викладеного просила відстрочити сплату судового збору у розмірі 908 грн. на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Підстави та умови відстрочки сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони визначені ст.8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої відстрочка або розстрочка сплати судового збору допускається на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за встановлених цією статтею умов, в тому числі за умови, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна надати докази існування таких обставин та підтвердити, що її майновий стан унеможливлює сплату нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі або є непосильним. Проте, позивачем до клопотання не надано доказів того, що сума судового збору, яки вона має сплатити, перевищує 5 % її річного доходу за попередній календарний рік (довідку з фіскального органу).
За викладених обставин позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового, вона, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, має сплати судовий збір у розмірі 1816 грн. на рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/ Крюківський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255; банк отримувача - Казаначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA858999980313121206000016718; код класифікації доходів бюджету 2020101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). Або ж позивач повинна надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.
Одночасно суддя роз'яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну дати та підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Фадєєва
Повний текст ухвали складено 22.09.2021