Справа № 526/1731/21
Провадження № 1-кс/526/538/2021
22 вересня 2021 року м. Гадяч
слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170560000322 від 16 липня 2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хобі (Грузія), громадянин Грузії, відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , затриманий 15.07.2021 о 23 годині 59 хвилин в порядку ст. 208 КПК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
22 вересня 2021 року від прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відкликання вказаного клопотання, оскільки встановлено факт смерті підозрюваного ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростень Житомирської області, про що видане лікарське свідоцтво про смерть № 1671 від 11.08.2021 та Коростенським відділом ДРАЦС складено актовий запис про смерть №1021 від 11 серпня 2021 року.
Постановою прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 16 вересня 2021 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170560000322 від 16 липня 2021 року про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, 15 ч.3 та ст. 185 ч.2 КК України - у зв'язку зі смертю підозрюваного.
Згідно ч.1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора ОСОБА_3 приходжу до переконання, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 підлягає поверненню прокурору, що у відповідності ст. 185 КПК України, є його правом.
Керуючись ст. 185 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170560000322 від 16 липня 2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 повернути прокурору у зв'язку з його відкликанням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1