Справа № 607/11470/21Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/919/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
21 вересня 2021 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Парандюк Т. С., Шевчук Г. М.,
за участю секретаря - Стецюк М.А.
та сторін: представника ОСОБА_1 - адвоката Василишина К.В., представника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) - Чаплюк О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василишина Костянтина Вікторовича про продовження строку розгляду цивільної справи №607/11470/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Василишина Костянтина Вікторовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року, ухвалену суддею Братасюком В.М., у цивільній справі за поданням в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Василишина Костянтина Вікторовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року у цивільній справі за поданням в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .
21 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Василишин Костянтин Вікторович заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.
Представник відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Чаплюк Ольга Романівна проти даного клопотання не заперечила.
Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи.
Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Василишина Костянтина Вікторовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року у цивільній справі за поданням в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді