Ухвала від 05.08.2021 по справі 308/786/21

Справа № 308/786/21

Провадження № 22-ц/4806/1176/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженею відповідальністю «Червена Ружа» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженею відповідальністю «Червена Ружа» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року, повний текст якого складено 25 червня 2021 року, ухвалене суддею Малюком В.М.,

ВСТАНОВИЛА:

ТзОВ «Червена Ружа» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст.4 та п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 3 405,00 грн (2 270,00 х 150% = 3 405,00), які необхідно сплати за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженею відповідальністю «Червена Ружа» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для надання доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному цією ухвалою.

Роз'яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра

Попередній документ
99778845
Наступний документ
99778847
Інформація про рішення:
№ рішення: 99778846
№ справи: 308/786/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Розклад засідань:
19.03.2021 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2021 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.06.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2021 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області