Справа №461/7274/21
14 вересня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , орган що видав 4613, ідентифікаційний номер невідомий, -
за ст.472 Митного Кодексу України,-
22.06.2021 року близько 16 год. 50 хв. в зону митного контролю в напрямку «В'їзд в Україну» п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «RENAULT», модель «MASTER», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , що повертався з Республіки Польща, де перебував у приватних справах, в Україну. Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».
Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, наявність товару, а саме: блендер дитячий, дитячі пляшечки в кількості 20шт., стерилізатор 1 шт., пиво 4 шт, вино 20 шт.
Після завірення декларацій штампом «Під митним контролем № 426», в процесі проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділені автомобіля (без ознак приховування) серед задекларованого товару було виявлено алкогольні напої іноземного виробництва, зокрема: 1) Віскі «LAPHROAIG QUARTER CASK», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 48 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 2 шт. 2) Віскі «OBAN SINGLE MALT», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 43 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 4 шт. 3) Віскі «ARDBEG TEN», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, в коробці, з фактичною концентрацією спирту 46 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 5 шт. 4) Віскі «LAGAVULIN 16», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 43 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 3 шт. Вищезазначені товари іноземного виробництва знаходилися у багажному відсіку автомобіля.Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку автомобіля.
У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України. Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України. Слід зазначити, що відповідно до розділу ІІ «Порядок заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 №614 дата заповнення декларації та особистий підпис проставляється в такій громадянином в останню чергу, тобто після внесення відомостей щодо товарів.Також графам дата та підпис в декларації передує текст «Мені відомо, що повідомлення у митній декларації недостовірних даних відомостей тягне за собою відповідальність згідно із законом». Про наявність вище вказаних товарів гр. ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України.Від надання письмових пояснень гр. ОСОБА_1 відмовився.
Відповідно до статті 4 Митного Кодексу України «перевізник - особа, яка здійснює перевезення товарів через митний кордон України та/або між органами доходів і зборів на території України або є відповідальною за такі перевезення».
Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.
Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з'явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1147/20900/21 від 22.06.2021 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; висновком експерта №1420003301-0596 від 05.08.2021 р.; доповідною та службовою записками.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність, найменування та кількість.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 27998,01 грн.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару у сумі 79,25 грн.
Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - 27998,01 грн.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1147/20900/21 від 22.06.2021 р., а саме: 1) Віскі «LAPHROAIG QUARTER CASK», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 48 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 2 шт. 2) Віскі «OBAN SINGLE MALT», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 43 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 4 шт. 3) Віскі «ARDBEG TEN», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, в коробці, з фактичною концентрацією спирту 46 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 5 шт.4) Віскі «LAGAVULIN 16», у скляній пляшці місткістю 0,7 літра, у футлярі, з фактичною концентрацією спирту 43 об.%, країна виробництва - Шотландія, в кількості 3 шт., загальною кількістю 14 шт. та вартістю 27998,01 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 79,25 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ф. Романюк