Справа № 315/823/21
Номер провадження № 3/315/328/21
20 вересня 2021 року м.Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
01.06.2021 року з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №161748 від 22.05.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 22.05.2021 року о 22.08 годині в м.Гуляйполе: 1 км дороги м.Гуляйполе-с.Зелене водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, почервоніння очей; від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» та проведення огляду у медичному закладі відмовився.
Правопорушник в судове засідання неодноразово не з'явився, згідно з відміткою на поштових повідомленнях, які повернулись до суду, адресат за зазначеною адресою відсутній. Крім того, постанови про привід ОСОБА_1 у судові засідання двічі фактично невиконанні: правопорушник до суду не доставлений.
Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 шляхом направлення судових повісток на вказану в протоколі адресу місця проживання та двічі ухвалювалися постанови про його привід, проте судові повідомлення повернулися на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що адресат за зазначеною в повідомленні адресою відсутній, а приводи фактично працівниками ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області не виконані.
Зазначене унеможливлює належне повідомлення особи, щодо якої здійснюється розгляд справи, а тому адреса місця проживання потребує уточнення.
Отже, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання порушника, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Окладнікова