233 № 233/2799/21
22 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (представник Огородников К. О.) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
30.06.2021 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2010 - 06.2021 включно в сумі 18003,60 грн, пославшись на таке:
Відповідно до своїх завдань та обов'язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.
Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов'язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.
У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Відповідача № НОМЕР_1 за період 10.2010 - 06.2021 включно утворилася заборгованість у сумі 18003,60 грн, яку Відповідач у добровільному порядку не погашає.
Судовою ухвалою від 10.08.2021 (а.с.22-23) відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача Огородников К. О. , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.27).
Відповідачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.25-26,29-30), у судове засідання не з'явилася, відзив на позовну заяву не подала.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка зареєстрована за зазначеною адресою (а.с.20-21), особовий рахунок № НОМЕР_1 за зазначеною адресою відкритий на ім'я відповідачки (а.с.3).
Протягом опалювальних періодів 2010-2021 позивачем надавалися послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення від 21.10.2010, 15.10.2011, 15.10.2012, 05.10.2013, 23.10.2014, 17.10.2015, 15.10.2016, 17.10.2017, 25.10.2018, 28.10.2019, 02.11.2020 (а.с.9-14).
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено обов'язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно з п.18 вище згадуваних Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.
Відповідачем оплата за спожиту теплову енергію за період часу 10.2010 - 06.2021 включно вносилася не у повному обсязі, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.3), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 18003,60 грн.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на його користь з відповідача, винного у виникненні цієї заборгованості, тож позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд
Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, ЄДРПОУ 05540860) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
«про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу 10.2010 - 06.2021 включно в розмірі 18003 (вісімнадцять тисяч три) грн 60 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя