Справа №743/889/21
Провадження №2-о/743/27/21
21 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої - судді Павленко О.В.
присяжних Смоліговець С.А., Савенко М.М.
при секретарі Воєдило О.В.
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду смт.Ріпки справу за заявою директора Любецького психоневрологічного інтернату Солохненка О.А. про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
Директор Любецького психоневрологічного інтернату Солохненка О.А. звернувся до суду із заявою, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду, оскільки суттєво обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого органу Любецької селищної ради в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно провести експертизу.
У відповідності до ст.105 ЦПК України, суд зобов'язаний призначити експертизу для встановлення психічного стану особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним розладом, якщо страждає, то яким ?
-чи є психічний розлад підекспертної особи стійким ?
-чи може підекспертна особа усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
Для організації дослідження зобов'язати директора Любецького психоневрологічного інтернату Солохненка Олександра Анатолійовича, на вимогу експертів, доставити ОСОБА_2 до приміщення судово-психіатричної експертної комісії судово-психіатричного експертного підрозділу Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3).
У розпорядження експертів надати матеріали справи.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляція на ухвалу може бути подана через Ріпкинський районний суд до Чернігівського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Присяжні: С.А. Смоліговець
М.М. Савенко