Справа № 2-1813/10
08 червня 2010 року.
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі Негрій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Макіївської міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені побудови, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до Макіївської міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені побудови в якої зазначили, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1996 року вони являються власниками по 1/6 частини за кожним квартири АДРЕСА_1.
В процесі експлуатації домоволодіння позивачі з метою поліпшення житлових умов для своїх потреб, на свої кошти, своїми силами для своєї родини за вищевказаною адресою самовільно побудували: літню кухню-сарай, літню кухню, гараж, сараї, літній душ, бесідку, коридор до літньої кухні.
Правовстановлюючих документів на самовільно зведені побудови немає.
Позивачі просять суд визнати за ними право власності на самовільно зведені господарські побудови, оскільки із паспорта технічного обстеження даних побудов вбачається, що вони побудовані без порушення норм ДБН «Планування та забудова міських та сільських поселень» при додержанні санітарних та протипожежних норм та правил і не порушили права інших осіб.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили визнати за ними право власності по 1/6 частині за кожним на самовільно побудовані господарські побудови, розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Представник відповідача - Макіївської міської Ради у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був сповіщений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1996 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1., ОСОБА_6., ОСОБА_2, ОСОБА_3.,ОСОБА_5., ОСОБА_4.
В процесі експлуатації домоволодіння позивачі з метою поліпшення житлових умов для своїх потреб, на свої кошти, своїми силами для своєї родини за вищевказаною адресою самовільно побудували: літню кухню-сарай, літню кухню, гараж, сараї, літній душ, бесідку, коридор до літньої кухні.
Згідно акту КП «БТІ» м. Макіївки від 27 липня 2009 року № 1/35-9755 за адресою: АДРЕСА_1 самовільно побудовані ј частина сараю-літньої кухні під літерою «Б», гараж під літерою «Е», літня кухня під літерою «Д», коридор до літньої кухні під літерою «б», сараї під літерами «И», «Н», бесідка під літерою «М», душ під літерою «К». Дозвіл на будівництво в КП «БТІ» м. Макіївки не наданий.
Відповідно до паспорту технічного обстеження основних несучих конструкцій зданій за № 987, розробленого КП «Градобудівництва, архітектури та проектування» 17 вересня 2009 року, візуальне обстеження ј частини сараю-літньої кухні під літерою «Б» та самовільно зведених господарських побудов: гаража під літерою «Е», літньої кухні під літерою «Д», прибудови до сараю-літньої кухні під літерою «б», сараїв під літерами «И», «Н», бесідки під літерою «М», літнього душу під літерою «К» показали задовільний стан конструкцій. Споруди могуть бути використані для подальшої нормальної експлуатації без збільшення навантажень на основні несучі конструкції, при умовах проведення регулярного текучого ремонту та при дотриманні санітарних і протипожежних норм та правил діючого ДБН 360-92** «Планування та забудова міських та сільських поселень»
Без правовстановлюючих документів на самочинно зведені побудови позивачі не мають можливості в подальшому розпоряджатися належною їм власністю.
Судом не встановлено порушення права інших осіб через самовільно зведені будівлі.
За таких обставин суд визнає за позивачами право власності на самочинно зведені побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 328, 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності по 1/6 частині за кожним на самочинно зведені господарські побудови: ј частину сараю-літньої кухні під літерою «Б», гараж під літерою «Е», літню кухню під літерою «Д», коридор до літньої кухні під літерою «б», сараї під літерами «И», «Н», бесідку під літерою «М», літній душ під літерою «К», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: