Справа № 2-1436/10
03 червня 2010 року.
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі Негрій І.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони проживають у квартирі АДРЕСА_1 та не в повному обсязі вносять плату за відпущену теплову енергію. Сума заборгованості станом на 01 квітня 2010 року складає 5 235,64 гривень, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму.
В попередньому судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали частково та надали копію квитанції про сплату частки боргу у сумі 1 000,00 гривень в іншій частині позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПУ України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з 01.05.2007 року по 01.04.2010 року у сумі 4 235,64 гривень солідарно.
Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, та підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь держави судовий збір сумі 51 гривня.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4 235 (чотири тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) гривень 64 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: